India: Warga dipaksa menderita dalam keadaan seperti J & K's: SC | Berita India

NEW DELHI: Sesetengah warganegara tidak dapat dielakkan oleh perintah berkurung, mahkamah Mahkamah Agung mendengar pada hari Khamis dari petisyen Kongres Ghulam Nabi Azad, mendakwa tindakan keras terhadap J & K selepas Ogos 5 menyebabkan penafian hak asas penduduk Kashmir sepanjang lembah.
Bercakap untuk Azad, peguambela utama Kapil Sibal memberi keterangan di hadapan hakim hakim NV Ramana, R. Subhash Reddy dan BR Gavai bahawa Pusat itu telah gagal dengan sungguh-sungguh untuk memudahkan pembelaan hak asasi Kashmiri sambil memastikan penindasan penuh di Lembah keputusan 5nya untuk menghapuskan undang-undang J & K dan membahagikan negeri itu kepada dua wilayah Kesatuan.
Sibal berkata kerajaan mempunyai kuasa untuk mengenakan sekatan kepada ketenteraman awam, sambil menggalakkan mereka menggunakan hak asasi mereka untuk berkomunikasi, pergi, pergi ke hospital dan meneruskan kerja mereka. profesion. , menghadiri sekolah, dll.
"Mereka (kerajaan) menyangka akan ada tindak balas terhadap keputusan mereka (Ogos 5), sehingga mereka memutuskan untuk menindas reaksi atas semua kekuasaan negara. Tetapi dalam proses itu, dia lupa bahawa setiap kuasa dikaitkan dengan tugas. Ini jenis kuasa akan menghancurkan demokrasi fungsional, "kata Sibal.
Pengawal kanan menyatakan bahawa tidak mustahil Kashmiris berkomunikasi dengan murid mereka yang sedang belajar atau bekerja di luar negeri dan bahawa sukar bagi mereka untuk pergi ke hospital, Hakim Gavai berkata: "Dalam keadaan seperti ini, menjadi sukar bagi rakyat. Walau apa pun perintah berkurung, sesetengah warganegara tidak pasti akan menderita. "
Sibal menjelaskan bahawa beberapa penderitaan untuk masa yang singkat dapat difahami, tetapi tindakan keras yang lengkap selama lebih daripada dua bulan tidak dapat dibenarkan.
Ia menimbulkan bantahan kuat dari Rajat Nair, peguam Pusat, yang menulis: "Ketika saya meninggalkan wilayah India untuk memasuki wilayah Jammu dan Kashmir ...". Nair menegaskan bahawa J & K adalah sebahagian daripada India.
Bercakap mengenai sekatan yang dikenakan oleh J & K, Sibal berkata: "Penangkapan semata-mata (kerajaan) bahawa sesuatu yang boleh berlaku tidak dapat membenarkan batasan hubungan dan komunikasi. Ia memerlukan bukti yang meyakinkan untuk menyokong pelaksanaan kuasa tersebut. Mereka mesti memberitahu mahkamah, bukannya dalam sampul surat tertutup, apakah sebab-sebab yang menarik untuk menindas penindasan yang tidak pernah berlaku sebelumnya di Kashmiris. Untuk mengambil tindakan sedemikian terhadap pengacau tertentu adalah wajar. Tetapi ia tidak boleh dibenarkan untuk memperbudak seluruh penduduk negeri sebagai pengacau untuk menahan hak asasi manusia. "
Beliau menyatakan bahawa Azad telah dicegah dua kali daripada memasuki negara asalnya. "Alasan yang diberikan ialah ia akan mewujudkan keadaan undang-undang dan ketenteraman. Beliau mengembara ke negeri ini selama lima hari selepas mendapat kelulusan Mahkamah Agung. Ini tidak mewujudkan sebarang keadaan undang-undang dan perintah. Kenapa kerajaan menghalang hak Azad untuk meneruskan profesion yang melibatkan orang-orang rapat dan memahami masalah mereka? Dia bertanya.
Penasihat kanan menyatakan bahawa peniaga epal adalah yang paling terjejas kerana tindakan keras, kerana produk mereka mengalami kerosakan yang besar. "Negara ini telah mengalami kerugian ekonomi 10 000 rupee kerana penindasan," katanya, mendorong mahkamah untuk bertanya sama ada fakta yang dilaporkan oleh Sibal telah diambil di lapangan atau di media . Sibal mengakui bahawa apabila pautan komunikasi terganggu, ia harus bergantung pada maklumat yang diberikan oleh media. "Ia adalah kewajipan kerajaan untuk membenarkan tindakannya dengan alasan yang kuat. Tiada sebab-sebab ini diberikan dalam pemberitahuan pengencer Artikel 370 "Katanya.

Artikel ini muncul dahulu (dalam bahasa Inggeris) KEMUDAHAN INDIA